miércoles 23 de septiembre de 2009

El pasado no es de quien lo exhibe. Repatriación cultural y la propiedad del pasado material en la América del Sur indígena.

13 Congreso de Antropología en Colombia
Universidad de los Andes, Bogotá



Miguel Aguilar, Allpa Consultores SAC.
ma.aguilar112@uniandes.edu.co
Tel. (57-5) 4301292 Ext. 108.

Wilhelm Londoño, U. del Magdalena.
wilhelmlondono@gmail.com

SIMPOSIOS Y PONENCIAS

El pasado no es de quien lo exhibe: Repatriación cultural y la propiedad del pasado
material en la América del Sur indígena


Resumen
La arqueología ha tenido que lidiar en los últimos años con las consecuencias de actos realizados desde los inicios de la práctica arqueológica –e incluso antes. Actos sustentados en ideas coloniales de posesión de restos materiales del pasado, generalmente desde países con tradición colonial hacia los países sometidos o colonizados. Sin embargo, esta práctica se ha extendido también hacia dentro de los mismos países que fueron colonizados, reproduciendo de esta manera una práctica colonial externa esta vez desde un nuevo centro: La academia. Son ahora instituciones y/o museos centrales quienes niegan a las comunidades indígenas y a las
instituciones locales la repatriación de sus restos culturales, dejando de lado un principio universal en la declaración de los Derechos Humanos, como es el derecho al pasado, a la identidad cultural y al libre acceso a su patrimonio cultural. Se pretende exponer algunos casos de diferentes de trascendencia global y local, los cuales encierran en el fondo un llamado de atención a los arqueólogos y museólogos para poder definir a quién le pertenece el pasado, de quién es este derecho en determinados casos y si es posible construir un diálogo en igualdad de condiciones entre la academia y el público excluido.

PONENCIAS
1. Ecos de la Sierra: percepciones sociales de los campesinos colonos de la Sierra
Nevada de Santa Marta acerca de la cultura material prehispánica


Fabio Ortiz
Universidad del Magdalena
fabiologos@yahoo.es

El reconocimiento de la percepción social de los campesinos colonos de la sierra Nevada de Santa Marta acerca de la cultura material prehispánica permitirá no solo establecer la forma cómo se relacionan ellos con el registro arqueológico, sino que a su vez se establecerá la forma como estos inician el proceso de formación en un sentido amplio de lo que se reconoce como la tradición oral de los guaqueros. Entendiendo que la guaquería presenta una serie de concepciones que enriquecen simbólicamente la cultura material, a través de su cosmovisión de la misma.
El guaquero construye su cosmovisión del registro arqueológico desde que inicia los
preparativos para la faena, lleva el material extraído a su punto de venta, lo presenta a sus compradores a través de una historia, le da una explicación a su origen, la causa por la cual fue encontrado en ese lugar, lo contextualiza creando y reproduciendo un discurso de manera sistemática que se trasmite de manera ordenada logrando afianzar ideas colectivas sobre las historias de los objetos.

2. El pasado no siempre es de quien lo exhibe. La repatriación de los restos
culturales de Machu Picchu en “poder” de Yale, EEUU
Miguel Aguilar
Universidad de los Andes
ma.aguilar112@uniandes.edu.co

Hace casi 100 años que Hiram Bingham “descubriera” el sitio arqueológico de Machu Picchu, gracias a la conducción de pobladores quechuas andinos habitantes de la región. Desde la fecha, el explorador y político norteamericano “exportó” las piezas producto de sus excavaciones hacia los EEUU, depositadas en el Peabody Museum administrado por la Universidad de Yale. Las piezas fueron sacadas del Perú con autorización del gobierno de turno, pero hoy aún siguen depositadas en el museo, recorrieron los EEUU en una exposición itinerante de 3 años y son objetos de finas publicaciones y catálogos. Sin embargo ningún poblador quechua andino, cuzqueño o peruano tiene la posibilidad de acceder a estos restos culturales los mismos que
conforman una parte esencial de la identidad cultural andina. Este hecho permite observar las prácticas coloniales del siglo pasado reproducidas hasta la actualidad por parte de instituciones centralistas del primer mundo imponiendo sus decisiones hacia la “periferia” tercermundista. Se analizarán los diversos argumentos que sustentan la legalidad de la repatriación cultural como un caso de libertad a la identidad cultural y de derechos humanos.

3. Des-esencialización de los ancestralismos emergentes: A propósito de la
connivencia entre la posmodernidad y la antropología

Wilhelm Londoño
Universidad del Magdalena
wilhelmlondono@gmail.com

En los últimos años la antropología practicada en Colombia se ha declarado inmersa y atrapada en los flujos de la modernidad. En la práctica, sus enunciados han generado un programa que busca comprender la cultura en relación a las posiciones estratégicas que los sujetos toman en un mundo que volvió mercancía las marcas de identidad étnica. Bajo este modelo toda manifestación de diferencia étnica es un simulacro posmoderno. Igualmente, esta premisa ha señalado que es responsabilidad de los antropólogos hacer cartografías de estas subjetividades fabricadas, lo cual lleva implícita la idea de que la antropología es un recurso propio de los antropólogos, condenando con ello los intentos de activistas de comunidades locales por hacer antropologías propias. En esta ponencia reviso esta tensión y propongo que una manera de salir del muro rígido de la modernidad, es asumir que hay otras ontologías que representan nuestra única esperanza de salir de la modernidad. Con ello planteo que la antropología debe ir en busca de las esencias.

4. La restitución y el sentido de los bienes arqueológicos: El caso de Juan Tama
Luis Gerardo Franco
Universidad del Cauca
luisge7@hotmail.com
Luz Mary Niquinas
Comunidad de Santa Leticia, Departamento del Cauca.

El interés de esta ponencia es discutir las relaciones entre la (posibilidad de) restitución de bienes arqueológicos y los sentidos del patrimonio en un contexto particular. En estas relaciones existen dos actores sociales que sobresalen: el estado y las comunidades indígenas. La restitución no implica únicamente aspectos de un marco legal constitucional sino que desafía las instituidas relaciones de poder que han otorgado a un organismo en especial la autoridad de determinar el sentido de las narrativas que acerca de estos bienes se cuentan. En Colombia, las discusiones sobre la restitución es nueva y marginal; sin embargo, existen actualmente procesos
que están colocando sobre la mesa éste tema lo cual lleva el cuestionamiento de la práctica, los conceptos y la forma en que la arqueología, y los arqueólogos, se relacionan con las comunidades. Finalmente, se considera el papel que podría desempeñar la restitución de algunos bienes arqueológicos en el fortalecimiento de identidades locales y en procesos sociales de afirmación étnica.

5. Diálogos interculturales por la preservación de Machu Picchu
Mariana Mould de Pease
Biblioteca Nacional, Lima, Perú
curaca@terra.com.pe

Desde la llegada de los españoles a los Andes en 1532, la mentalidad occidental ha estado fascinada por los Incas. En 1911, Hiram Bingham informó al mundo que había estado en Machu Picchu, la ciudad nunca pisada por los españoles. Desde entonces un creciente flujo no regulado de turistas la visitan amenazando su preservación histórica. Por ello, esta ponencia enfatizará:
1.) que Machu Picchu ha sido siempre parte del Perú hispano andino.
2.) que la Ley para la protección y repatriación de las tumbas de los indígenas estadounidenses es válido instrumento legal para conciliar la controversia entre la Universidad de Yale y el Gobierno del Perú por los materiales que Hiram Bingham se llevó consigo entre 1909 y 1916. Estos restos humanos y los artefactos arqueológicos a ellos asociados están –actualmente- en el Museo Peablody de Historia Natural de la Universidad de Yale.
3.) La finalidad de esta aproximación histórica es que para cuando conmemoremos el centenario de las vistas de Hiram Bingham a Machu Picchu el 24 de julio del 2011, tengamos un centro de documentación y referencia que proporcione información confiable para el veraz entendimiento del significado de esta llacta inca.
Ello será instrumental para su preservación como un Sitio del Patrimonio Mundial.

Puede descargar el PDF con los resumenes en el siguiente encale:

http://13congresoantropologia.uniandes.edu.co/_documentos/Simposio%206.pdf

miércoles 15 de julio de 2009

“ARQUEOLOGÍA SOCIAL LATINOAMERICANA. DE LA TEORÍA A LA PRAXIS”. Escuela Nacional de Antropología e Historia Del 20 al 22 de julio de 2009

LUNES 20 de JULIO
Auditorio “Javier Romero”
10:00 a.m. a 2:00 p.m.


HOMENAJE A THOMAS PATTERSON
Miguel Aguilar
Universidad de los Andes (Colombia/Perú)

Signos en contradicción: cultura material y diferenciación social en una sociedad compleja de los llanos occidentales de Venezuela (Lectura de ponencia)
Rafael Gassón
Juan Carlos Vargas
Instituto venezolano de Investigaciones Científicas (Venezuela)

“How can I burry my loved one” (“Como puedo enterrar a mi amado”).
Talia Shay
Ariel University Center of Samaria (Israel)

Un acercamiento al poblamiento del territorio mexicano desde la región de la alta montaña veracruzana
Paris Alejandro Ferrand Alcaraz
Universidad Veracruzana (México)

RECESO
Auditorio “Javier Romero”
5:00 p.m. a 6:30 p.m.


La unidad doméstica y la residencia del pasado: consideraciones teórico-metodológicas desde los andes centrales (Lectura de ponencia)
Arturo Juan Noel Espinoza
Instituto Cultural RVNA (Perú)

La revuelta de los objetos: hacia una epistemología materialista histórica (Lectura de ponencia)
Henry Tantaleán
Universidad Autónoma de Barcelona/ CENFOTUR (España/Perú)

El Patrimonio Cultural Peruano en el Neoliberalismo: un acercamiento desde la Arqueología Social (Lectura de ponencia)
Ricardo Chirinos Portocarrero
Nilton Ríos Palomino
Instituto Cultural RVNA (Perú)


MARTES 21 DE JULIO
Auditorio “Román Piña Chan”
10:00 a.m. a 2:00 p.m.


La arqueología social latinoamericana, entre el hacer y el decir (Lectura de ponencia)
Daniel Torres Etayo
Centro Nacional de Conservación, Restauración y Museología (Cuba)

Ética critica de la arqueología y práctica política académica del arqueólogo, un momento de subsunción coherente (Lectura de ponencia)
Raúl Francisco González Quezada
Instituto de Investigaciones Antropológicas-UNAM (México)

¿El fin de la Arqueología Social Latinoamericana?
Reflexiones sobre la trascendencia histórica del pensamiento marxista sobre el pasado desde la geopolítica del conocimiento latinoamericano.
Rodrigo Navarrete
Escuela de Antropología, Universidad Central de Venezuela (Caracas, Venezuela)

Hacia una arqueología social para el desarrollo: la arqueología latinoamericana desde un contexto político y tecnoeconómico periférico
Miguel Aguilar
Universidad de los Andes (Colombia/Perú)

RECESO
Auditorio “Roman Piña Chan”
5:00 p.m. a 9:00 p.m.


La dignidad del pasado: sobre la construcción de las realidades a través de la arqueología (Lectura de ponencia)
Diego Vásquez Monterroso
Universidad del Valle de Guatemala
Revista electrónica Kab’raqän (Guatemala)

Cuestión étnico-nacional y arqueología social latinoamericana: vías de praxis para la arqueología
Lidia Iris Rodríguez Rodríguez
Omar Olivo del Olmo
Escuela Nacional de Antropología e Historia (México)

Arqueología, monumentos y comunidades en la Biosfera Lauca
Daniella Jofré Poblete
University of Toronto (Canadá)

Así habló Tepoztecatl. Ideología, ritual, crisis y autonomía en el pueblo Indígena de San Juan Tlacotenco, de Morelos.
Juan José Guerrero
Escuela Nacional de Antropología e Historia (México)

Arqueología y reivindicaciones sociales: integrando colectivos para la defensa de los pueblos y comunidades de América latina (Lectura de ponencia)
Manuel Aguirre-Morales
Instituto Peruano de Astronomía y Ciencias de la Tierra/Frente de Defensa de Chilca (Perú)

MIERCOLES 22 DE JULIO
Sala de consejos
10:00 a.m. a 2:00 p.m.


La construcción de lo propio en un mundo globalizado (Lectura de ponencia por Erika Salas Cassy)
Ernest-Emile Lopez- Sanson de Longval
Adriana Salvino
Centre de Recherche et Diffusion Archéologique (Francia)

Trabajo y Prácticas Sociales: Sociología Arqueológica de las Situaciones Históricas
Pedro Castro Martínez
Universidad Autónoma de Barcelona. Grupo ACAIA (Cataluña, España).

Mujeres y Arqueología: Concepción Materialista de la Historia y Feminismo
Trinidad Escoriza
Universidad de Almería. Grupo ABDERA (Andalucía, España).

Arqueología Materialista Histórica en Chiapas: de la Agenda al Programa
Colectivo del Área de Prehistoria y Evolución Humana, IIA-UNAM. Coordinación: Guillermo Acosta (México)

Proyecto La Puntilla (Nasca, Ica, Perú): Prácticas sociales y producción en la vida social en el valle de Nasca (c. 1400 cal ANE-400 cal DNE).
Pedro Castro Martínez
Trinidad Escoriza
Universidad Autónoma de Barcelona. Grupo ACAIA (Cataluña, España).
Universidad de Almería. Grupo ABDERA (Andalucía, España).

RECESO
Sala de consejos
5:00 p.m. a 9:00 p.m.


Explicación: “estructura oculta” o narración causal
Manuel Gándara Vázquez
Escuela Nacional de Antropología e Historia (México)

Cultura como categoría en la Arqueología Social Latinoamericana: de la negación política a la negación científica. Apuntes primarios.
Omar Olivo del Olmo
Lidia Iris Rodríguez Rodríguez
Escuela Nacional de Antropología e Historia (México)

La arqueología social latinoamericana y la socialización del conocimiento histórico
Gladys Gordones Rojas
Museo Arqueológico de la Universidad de Los Andes (Venezuela)

Aportes teóricos y éticos políticos de la arqueología social latinoamericana: caso venezolano
Lino Meneses Pacheco
Museo Arqueológico de la Universidad de Los Andes (Venezuela)

Apuntes sobre Arqueología Social Latinoamericana
Luis Felipe Bate
Escuela Nacional de Antropología e Historia (México)

CLAUSURA

domingo 14 de junio de 2009

Pronunciamiento en apoyo a las organizaciones de indígenas de la Amazonía Peruana

Los arqueólogos y antropólogos firmantes, desde diferentes partes del mundo, en vista de los actos y políticas propiciados por el Estado Peruano, los mismos que motivaron las protestas y reclamos de las poblaciones indígenas de la Amazonía Peruana como son:

La implementación del Tratado de Libre Comercio entre el Perú y los Estados Unidos de América ha originado que el Gobierno del Perú promulgue una serie de decretos planteados por el Presidente de la República, Sr. Alan García Pérez (Decreto Ley 1015, 1064 y 1090), los que permiten la entrega de territorios amazónicos en concesión para la explotación de petróleo, de gas, minera y agroforestales aún cuando estos territorios se encuentren dentro de Comunidades nativas sin previa consulta, violando el Convenio No 169 de la organización Internacional del Trabajo.

Asimismo, que muchos grupos como la Federación Indígena Awajún Altomayo también desean participar para dialogar directamente con el Gobierno y expresar su punto de vista respecto a los decretos legislativos 1090 y 1064. Por tal motivo los firmantes solicitamos al Gobierno del Perú que se escuche los puntos de vista de los indígenas derogando los cuestionados decretos para poder iniciar un diálogo en igualdad de condiciones, puesto que no es posible un diálogo con una agenda y una ley impuesta por parte del Gobierno Peruano, en la figura del Congreso de la República, el Consejo de Ministros y la Presidencia.
El paro indígena duró 54 días sin violencia y sin que el gobierno realice mayores acciones para solucionarlo, hasta el día 05 de junio en que envió a las fuerzas policiales con apoyo del ejército, en que el Sr. Alan García ordenó que se recuperen las carreteras tomadas por los indígenas. Para esta acción se utilizaron armas de guerra, disparando directamente hacia los indígenas y civiles, causando la muerte de 25 policías y un número aún no determinado de indígenas. La prensa oficial habla de 30 indígenas muertos, pero las organizaciones indígenas mencionan más de 100. En la actualidad el Ejército se encuentra en la zona y viene causando temor entre la población indígena, quienes tienen que abandonar sus hogares en dirección al bosque para su propia protección.
(http://notasdesdelenovo.wordpress.com/2009/06/12/presencia-de-ejercito-repliega-poblacion-al-monte-en-datem-del-maranon/).

Asimismo, creemos que algunas actitudes del Gobierno del Perú no contribuyen a la pacificación entre el Estado y los Grupos Indígenas, como la persecución del líder indígena presidente de la Asociación Interétnica de la Selva Peruana AIDESEP, Sr. Alberto Pizango o como la suspensión de las estaciones de radio locales que transmitieron de manera real la información de la protesta como la Radio “La Voz” (http://politicosdehoy.blogspot.com/). Esto se puede observar en diversos puntos de vista de la prensa en el mundo: (http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=13824454)

El Gobierno Peruano ha dado en concesión ya al 70% de la Amazonía sin consultar a las comunidades nativas. Los firmantes, solicitamos que se inicie un diálogo con las organizaciones de indígenas sin ningún tipo de persecución política, y que se tomen las acciones necesarias para evitar las muertes de personas inocentes. Asimismo solicitamos al Sr. García que considere a los nativos como ciudadanos en igualdad de condiciones, sin referirse a ellos como que no son personas “de primera categoría”.
http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=13824454

Este documento será enviado a:
• Medios de comunicación
• Presidente de Perú
• Yehude Simon Munaro, Presidente del Consejo de Ministros de Perú
•Congreso de la República del Perú
• Defensora del Pueblo, Perú
• Relator de la ONU sobre la situación de los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas
• Foro Permanente para las cuestiones indígenas de la ONU
• Grupo de Trabajo de la ONU sobre las desapariciones forzosas
• Relatoría de la CIDH sobre los derechos de los pueblos indígenas, Grupo Impulsor contra el Racismo GIM, y Coordinadora Nacional de Derechos Humanos-Perú CNDH.
• Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, ONU
• Programa Pro 169, Organización Internacional del Trabajo
• Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana, AIDESEP.
• Comité Ejecutivo del World Archaeological Congress

English version at the Economist: http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=13824454

miércoles 27 de mayo de 2009

Simposio: La Materia de la Violencia: Reconociendo arqueológicamente la violencia en las sociedades complejas andinas

V Reunión de Teoría Arqueología en América del Sur
Coro, Venezuela 9 al 13 de noviembre del 2009.

Miguel Aguilar (Universidad de los Andes, Bogotá)
ma.aguilar112@uniandes.edu.co
Henry Tantaleán (Universidad de Barcelona)
henrytantalean@yahoo.es

La violencia es una cuestión fundamental que se encuentra implícita o explícitamente en los discursos arqueológicos desde diferentes perspectivas teóricas. Además, sirve para explicar las relaciones sociales internas o los fenómenos de cambio social del tipo guerra, invasión, rapto, canibalismo, sacrificios, genocidios, exterminios, entre otros.
La violencia también es el vehículo por el cual los grupos sociales ejercen su posición social y su justificación efectiva e ideológica en sociedades de diferentes niveles sociopolíticos de organización.
La arqueología fundamenta sus explicaciones mediante los restos materiales, por ello resulta trascendente desde el punto de vista teórico y práctico definir cuáles son los objetos y los sitios arqueológicos, antiguos o contemporáneos, que representen medios y consecuencias de la violencia.
Este simposio tiene como objetivo, independientemente de las diversas corrientes teóricas empleadas en América del Sur, reunir a los especialistas relacionados con esta problemática para conocer cómo la violencia (independientemente de cómo sea ontologizada) se materializó en diferentes sociedades antiguas o contemporáneas.
Para orientar de manera específica nuestro simposio y profundizar en ciertos tópicos recurrentes en el registro arqueológico, se convoca a los especialistas que investiguen a las llamadas sociedades complejas (jefaturas) y/o clasistas (estados) en la región andina donde la violencia se halla institucionalizada y se produce y reproduce mediante objetos (por ej. armas) y sitios (por ej. fortalezas). Esto servirá para reconocer las diferentes fenomenologías en las que esta aparece y observar como esto puede ayudar a reflexionar y criticar esta práctica social en el presente o en el pasado reciente.

viernes 24 de abril de 2009

Arqueología social latinoamericana: de la teoría a la praxis

Coordinadores:
Henry Tantaleán henrytantalean@yahoo.es
Universidad Autónoma de Barcelona/CENFOTUR
ESPAÑA
Miguel Aguilar ma.aguilar112@uniandes.edu.co
Universidad de los Andes Colombia
COLOMBIA


La unidad doméstica y la residencia del pasado: consideraciones teórico-metodológicas desde los andes centrales
Arturo Juan Noel Espinoza
anoel1212@yahoo.es
Instituto Cultural RVNA
Perú

Un acercamiento al poblamiento del territorio mexicano desde la región de la alta montaña veracruzana
Paris Alejandro Ferrand Alcaraz
parisferrand@hotmail.com
Universidad Veracruzana
México

Signos en contradicción: cultura material y diferenciación social en una sociedad compleja de los llanos occidentales de Venezuela
Rafael Gassón
rgassón@ivic.ve
Juan Carlos Vargas
jcvargas@ivic.ve
Instituto venezolano de Investigaciones Científicas
Venezuela

El período formativo en Tarapacá (norte de Chile) y nuevas posibilidades para una arqueología social latinoamericana
Mauricio Uribe Rodríguez
mur@uchile.cl
Universidad de Chile
Chile

Actores y prácticas. Movilidad e intercambio entre la costa pacífica y tierras altas en el desierto de Atacama (CA. 1500 AC-1450 DC)
Gonzalo Pimentel G.
gonzalopimentel@yahoo.com
Lautaro Núñez A.
lautaro.nunez@hotmail.com
Charles Rees H.
reeschar@gmail.com
Mark Hubbe
mhubbe@ucn.cl
Proyecto Fondecyt N° 1090762
Museo R.P.Gustavo Le Paige
Universidad Católica del Norte
Chile



“How can i bury my loved one” (“Como puedo enterrar a mi amado”)Talia Shay
talia_shay@yahoo.com
Ariel University Center of Samaria
Israel

Posmodernismo y dialéctica: sus repercusiones en la Ciencia natural y en la ciencia social
Bernardo Adán Flores Bonilla
cosmoceano@terra.com.mx
Investigador Independiente
México

La construcción de lo propio en un mundo globalizadoErnest-Emile Lopez- Sanson de Longval
cerediar.org@aliceadsl.fr
Adriana Noemí Salvino
adriana_salvino@hotmail.com
ONG Cerediar
Francia/Argentina

La arqueología social latinoamericana y la socialización del conocimiento histórico
Gladys Gordones Rojas
gordones@ula.ve
Museo Arqueológico de la Universidad de Los Andes
Venezuela

Aportes teóricos y éticos políticos de la arqueología social latinoamericana: caso venezolano
Lino Meneses Pacheco
lmeneses@ula.ve
linomeneses@gmail.com
Museo Arqueológico de la Universidad de Los Andes
Venezuela

La revuelta de los objetos: hacia una epistemología materialista históricaHenry Tantaleán
henrytantalean@yahoo.es
Universidad Autónoma de Barcelona/ CENFOTUR
España/Perú

Arqueología, monumentos y comunidades en la Biósfera LaucaDaniella Jofré Poblete
daniellajofre@gmail.com
University of Toronto
Canadá

Arqueología antropológica y la necesidad de la praxis en la arqueología latinoamericana
Omar Olivo del Olmo
bach000@hotmail.com
Lidia Iris Rodríguez Rodríguez
logossolar1@hotmail.com
ENAH
México

Trabajo, historia, mujeres y hombres en sociedad: por una arqueología coherentePedro Castro Martínez
Pedro.Castro@uab.es
Juan Carlos de la Torre
juancarlosdz@hotmail.com
Trinidad Escoriza
tescoriz@ual.es
Universidad Autónoma de Barcelona Grupo ACAIA
Universidad de Almería Grupo ABDERA
España

La arqueología social latinoamericana, entre el hacer y el decir
Daniel Torres Etayo
detayo@gmail.com
Centro Nacional de Conservación, Restauración y Museología
Cuba

La dignidad del pasado: sobre la construcción de las realidades a través de la arqueología
DiegoVásquez Monterroso
tecvm@yahoo.com
cinco.eb@gmail.com
Universidad del Valle de Guatemala
Revista electrónica Kab’raqän
Guatemala

Cuestión étnico-nacional y arqueología social latinoamericana: vías de praxis para la arqueología
Lidia Iris Rodríguez Rodríguez
logossolar1@hotmail.com
Omar Olivo del Olmo
bach000@hotmail.com
ENAH
México

Arqueología y reivindicaciones sociales: integrando colectivos para la defensa de los pueblos y comunidades de America latina
Manuel Aguirre-Morales
ayaviri08@yahoo.com
Instituto Peruano de Astronomía y Ciencias de la Tierra/Frente de Defensa de Chilca
Perú

Hacia una arqueología social para el desarrollo: la arqueología latinoamericana desde un contexto político y tecnoeconómico periférico
Miguel Aguilar
yusieng@yahoo.com
Universidad de los Andes
Colombia/Perú

La arqueología del capitalismo y la interpretación de la historia contemporánea
Mario Sanoja
mario.sanoja@gmail.com
Universidad Central de Venezuela
Venezuela

COMENTARIOS:
Randall McGuire
Thomas Patterson

HOMENAJE A THOMAS PATTERSON:
Rodrigo Navarrete

domingo 19 de abril de 2009

MÉXICO: Pável Gonzalez: 5 años que no se deben olvidar

Pavel Gonzáles era un estudiante de Filoso´fía en la UNAM, y un estudiante de Antropología en la ENAH. Fue asesinado por luchar por la defensa indígena y contras las injusticias de su país. Su crimen sigue impune, y como arqueólogos, dedemos hacer todo lo posible porque este hecho se conosca en todo el mundo.


Enviado por: "Frente Civico de Mexico" fcpcdls@yahoo.com


SOLIDARIDAD a 5 años sin Pável González

Pável González, (1983-2004), estudiante de la UNAM y la ENAH, secuestrado de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, desaparecido (19 de abril del 2004), luego de clases, en vísperas del aniversario de la huelga estudiantil, torturado y asesinado aparece en el Ajusco colgado en una cruz hasta el 23. Su delito: luchar contra la injusticia de todo tipo incansablemente desde la huelga, ser altermundista, educador comunitario en zonas marginales o solidario con los indígenas y hnos. Cerezo.

Nosotros, sus padres, queremos que se vuelva a sentir su presencia (lapidada con saña impune), por la búsqueda de la verdad y la justicia por el bien de la sociedad.

Quedarnos en el silencio y el olvido es ser cómplices y si hicieron lo que quisieron con su cuerpo, con su memoria no podemos permitirlo todos los que conocieron su grandeza solidaria e inquebrantable espíritu.

El día jueves 23 de abril de 2009, en la Iglesia del CUC, a las 13:00 se efectuará una misa luctuosa a su memoria.

Padres de Pável González

Mario y Lourdes González

Pável González, legado de amor pleno, sabiduría y humildad trascendiendo como un eterno bucle dorado en su fugaz espacio-tiempo

Desde pequeño alguien muy especial: Vivaracho, precoz, tierno, solidario, muy diligente y lleno de gran vitalidad. Un potencial ilimitado de energía impulsa toda su vida en su insaciable búsqueda de la verdad y del conocimiento con mucha capacidad cognoscitiva, de análisis y síntesis. Compenetrado en la naturaleza se engrandecía su espíritu y sensibilidad, extasiado por su devoción, amor y respeto; en sí, de todo lo que significara sabiduría, armonía y belleza, como la música. Disfrutaba con pasión desde pequeño de las excursiones escolares, los conciertos en Bellas Artes o la Sala Netzahualcóyotl, los museos, bibliotecas, las películas trascendentes, reflejo de su amor pleno a la vida. En Secundaria su maestra de Biología integra con él un pequeño grupo de alumnos destacados para dar conferencias ecológicas en la escuela. Con todos sus sentidos aprendía y buscaba más y más.

La experiencia vivida durante la huelga estudiantil (1999-2000) y la lucha contra el porrismo en el CCH Sur de la UNAM es un despertar hacia el área de las humanidades e ingresa a la carrera de Estudios Latinoamericanos de la Facultad de Filosofía y Letras. Siempre estudioso, analítico y autodidacta se esforzaba por ir más allá de lo elemental en los contenidos, sin importar el esfuerzo o la investigación documental que implicara, pues no le importaba el sólo aprobar por aprobar alguna materia, consciente de que el papel no era el fin, lo principal era el conocimiento significativo. Con carácter crítico y certero, no se inmutaba por cuestionar o hacer intervenciones para ahondar en algún tema que creyera oportuno, siempre sin protagonismos. Así manejó temas bastante complejos como el marxismo. Abierto a la búsqueda de la verdad, sin dogmatismos o sectarismos. Sus compañeros dicen que era un filósofo chingón.

Complementariamente asistía a conferencias o coloquios como el de Filosofía en Monterrey; además de conjuntar su carrera con la de Antropología Social en la ENAH. En forma autodidacta se introduce en el conocimiento educativo, principalmente en los paradigmas de la educación liberadora de Paulo Freire y su método concientizador comunitario y la libertaria y dignificante de Neill, centrados en el ser. Con todos estos elementos participa en labores comunitarias educativas de distintas zonas marginales, o como altermundista en las cumbres hegemónicas como la de Cancún. Trabaja en forma solidaria en la cooperativa Smaliyel y para la liberación de los hermanos Cerezo.

Atento a todo, comprendía cada vez más que todo, todo estaba interrelacionado. Por ello su fascinación por un libro sobre el pensamiento universal de Douglas Richard Hofstadter, un científico, filósofo y académico estadounidense: Gödel, Escher, Bach: un Eterno y Grácil Bucle, un voluminoso libro que se convirtió en éxito y donde se anudan la lógica matemática, la biología, la psicología y la lingüística, la filosofía y las artes.

Pável, un pensador universal insaciable e incansable. Consciente de que la raíz de la problemática mundial era el embrutecimiento, la inconsciencia, la ignorancia y la miseria. Pero todo ello por la falta de amor pleno, lo que conlleva a la humildad y la paz.

Consecuente a todo ello procuraba cuidar como parte de la naturaleza el espíritu y cuerpo, por ello su disciplina en su alimentación naturista y la ejercitación física (correr, ciclismo, excursionismo, campismo, etc.). Siempre agradecía con entusiasmo y alegría a la naturaleza que cuidaba mucho. Un luchador social pacifista, solidario, no comulga con el sectarismo y el dogmatismo pues solo dividen y merman la lucha.

Destacaba por su fervor de misionero y un espíritu indómito e insobornable muy humanista, con una sabia sonrisa siempre presente. Entre sus compañeros y seres queridos inspiraba amor, confortamiento, confianza, fortaleza y seguridad.

Muchos escritos hablan de si y sus inquietudes, principalmente a través de analogías o parábolas, subjetivando y objetivando, dialéctica constante de vida sin cejar.

--
* NUESTRAS HIJAS DE REGRESO A CASA www.mujeresdejuarez.org

* BLOG DE NUESTRAS HIJAS http://nuestrashijasderegresoacasa.blogspot.com/
* MUJERES SIN MIEDO http://mujeressinmiedo.blogspot.com

* PÁVEL GONZÁLEZ www.espora.org/pavelgonzalez
* COMITÉ CEREZO www.espora.org/comitecerezo
* COMITÉ DIGNA http://comitedigna.blogspot.com/

* DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD http://decadacontralaimpunidad.blogspot.com/
* CONTRAIMPUNIDAD http://contraimpunidad.blogspot.com/

domingo 1 de marzo de 2009

Valium para la Revolución. Una visión psiquiátrica del pasado y el cambio social

...

Si uno se pone a pensar en el pasado, siempre hay una relación de un hecho antiguo o causa, con una situación actual o consecuencia. A veces, la memoria puede traicionar los propios hechos y puede olvidarlos por un aspectos muy concretos. Este olvido puede ser bueno, o puede ser malo. Pero el olvido siempre será el olvido, y el olvido no es bueno, ni malo, cuando no es manipulado ni selectivo. Pero el pasado olvidado conlleva a destruir el futuro.

Yo no olvido, como persona, lo que me pasa o lo que me pasó. En la memoria tengo un registro esencial de los hechos. En mi cuerpo o en mi entorno el registro material estará ahí para recordarmelo. Pero simplemente a veces no pienso en el pasado y no encuentro explicación lógica que me muestre o explique cuál fue el proceso que me condujo hasta la situación en donde estoy. A veces estoy muy triste, y pensar en los hechos del pasado que me trajeron hasta aqui me trae un escalofrío atemorizante: No quiero pensar en ello, porque tengo miedo de deprimirme más y más. Pero rehusar ese recuerdo, y negar conscientemente esa memoria es un método que simplemente alargará mi depresión y la convertirá en invivible e infernal. En algún momento esa depresión pasará a ser tarde o temprano una enfermedad incurable que terminará en el colapso o hasta en el suicidio. Y nada más cambiará.

Entonces, veo a la memoria social colectiva en estos términos y creo mi paralelo. En el Perú, el presidente de turno, Alan García, acaba de negarse a construir un Museo de la Memoria, destinado a recordarnos todos los hehcos de esa violencia política y militar alegando que ella se hizo porque fue simplemente necesaria para lograr lo que somos ahora, una sociedad en aparente estado de paz interna. Una especie de sociedad cuerda. Qué idea tan idiota.

Vivimos, una suerte de depresión social. Sólo para hablar de Lima, la depresión a la que hemos llegado alcanza no sólo nuestra integridad psicológica, sino hasta los indicadores materiales de nuestro entorno, es decir la miseria y la pobreza que es tan visiblemente escandalosa. Alcanzamos niveles que escapan la lógica de la razón e incluso de la misma materia. Los ánimos de las personas se vuelven cada vez más hostiles, los traumas crecen y las contradicciones además de ser sociales y económicas se vuelven contradicciones entre el pasado y el presente. No recordamos como sociedad el pasado y lo que ingerimos a diario son las drogas que nuestra mente colectiva necesita para su calma inmediata: los psicosociales, la cultura televisiva y la mentira escrita en los diarios. No vemos nuestro proceso en el pasado, ni vemos nuestro proceso en el presente. Simplemente tratamos sobrevivir en esta puta depresión.

La terapia no está a la vista. El pasado no se afronta, se esconde. No entramos a un proceso frontal contra esta realidad, sino que la trastornamos. Lo que tenemos ahora, es por así decirlo, poco de valium ingerido a diario para afrontar nuestra enfermedad, para hacerla un poco más vivible, pero no para curarla. Como ser humano, es decir como persona individual, quisiera olvidarlo todo. He estado tan deprimido, que siempre creí que lo que necesitaba era olvidar. Me tomaba unos antidepresivos, anhelaba esas pastillas de valium, me dormía para no pensar. Miraba una película, me distraía con la gente y el los psicoactivos. Busqué salir del abismo. Pero no podía estar curado, y sé que en la primera ocasión que propicie nuevamente mi depresión más profunda podré acabar insano o suicidándome. O moriré o cambiaré mi vida de raíz afrontando esos trastornos mentales de manera radical hacia una especie de catarsis. Nuestras distracciones sociales sin embargo nos llevan más a la demencia, al desorden, a la miseria y a la desigualdad económica y hasta política. Nuestros psicosociales nos llevan más allá de nosotros mismos a este aparente estado de calma. Pero esta calma se irá al carajo tarde o temprano. Sólo hacen falta esas condiciones elementales para la catarsis, que ya se acercan sigilosamente.

Las clases dominantes lo saben, los gobernantes lo saben. La memoria es psicológicamente el remedio más sano de enfrentar esta situación. Comprender el proceso de nuestra miseria, es decifrar los códigos para el cambio paulatino. La memoria no quiere ser enfrentada, sólo quiere ser distraida con shows y distracciones. Pero en algún momento, no sé si inevitablemente, el colapso vendrá, y el caos será inevitable. Y no habrá valium que impida ese radicalismo, o incluso esa revolución.

Miguel Aguilar Díaz